いい加減、精神障害・疾患で即無罪って単純判決止めようよ！
重度の知的障害を理由に心神喪失状態だったとして、一度は無罪とされた京都市内の男（３６）が３月１４日、同じ自動車盗を繰り返したとする常習累犯（るいはん）窃盗罪で起訴された。男は、出所後すぐに罪を犯して服役することを４、５回繰り返した「累犯障害者」だった。
「車見てたら欲しくなる」
今回の犯行は京都市内にある自動車販売会社の整備工場が舞台だった。２月２２日午後、事務所で昼休みをとっていた男性工員（２２）は、聞こえるはずのないエンジン音を耳にした。
窓越しに外を見ると、さっきまで整備していた中古車（２０万円）が向きを変え、エンジンが空ぶかしになっている。だれかがギアを入れずにアクセルを踏み込んでいるらしい。ほどなく男が降りてきて、傍らの自転車に乗り換えると、車を置いたまま走り去った。
男からは、慌てたそぶりがうかがえなかった。去り際には目も合った。なのに顔色一つ変えず、何かをつぶやくだけだったという。
京都府警はすぐに付近を捜索し、自宅近くで自転車に乗っていた男を発見。所持品から物証となるエンジンキーが見つかり、窃盗容疑で緊急逮捕した。
男は「車を見てたら欲しくなる」と供述した。直近の犯行で無罪放免となった「心神喪失者」の立件に踏み切った府警。「被害届が出ている事件。放っておけない」。捜査関係者は淡々と語った。
再発防止に役立たなかった「無罪」
男は、重度の知的障害というハンディを背負っている。文字はひらがなしか書けず、数字は９、１０ぐらいまでしか数えられない。前回の自動車盗は、精神年齢が「４歳７カ月」という鑑定結果に基づき平成２５年８月、京都地裁で無罪が言い渡された。
検察幹部は語る。「施設に入れるならともかく、無罪は再発防止に役立たなかった。あのときの裁判官はどう思ってるだろうね」
知的障害者が絡む事件では、検察にも苦い記憶がある。２２年１１月、大阪地検堺支部が、放火事件で知的障害のある男性を起訴しながら有罪立証が著しく困難だとして公判前に取り消し、釈放した。知的障害者は取調官に迎合して真実ではない自白をすることがある。男性は言葉の表現能力に問題があった。同支部は、供述を誘導したと疑われれば公判がもたない、と判断せざるを得なかった。
自動車盗の男は短い質問なら理解でき、意思疎通も図れるという。京都地検は取り調べの録音・録画を行い、万全を期して起訴した。人けのない機会を狙ったことなどを理由に「責任能力があった」と判断したとみられる。
従来と同じ刑事手続き。この先、男は「罪の意識」を深められるのだろうか。
罰を罰として理解できない
「近所中が迷惑してるんです」。近くに住む男性（８１）は、半ばあきらめ顔でそう話した。
男は、母親と２人で京都市内の公営住宅に住んでいる。ペットが禁止されているのに犬を飼い、当番が回ってきても共有スペースの掃除をしない。話しかけても、「うん」ぐらいしか答えがない。
噂が噂を呼び、男が塀の内と外を行き来してきたことが知れ渡った。実際、２０歳を過ぎてからは、刑務所で暮らさなかった日がほとんどなかった。近所の男性（７９）は「刑務所から出てくると、みんな『心配やな』って言います」。今回の事件で周囲の不安は増幅し、男との間にますます大きな溝ができている。
ただ、普段から接している福祉関係者の証言からは男の別の横顔が浮かぶ。作業所のある通所施設に毎日通い、ちらしのポスティングやねじ回しといった仕事を黙々とこなしていた。根深い犯罪傾向がやわらいだと感じていたというのだ。
福祉関係者はこう明かした。「彼は、罰を罰として理解できないだけだ」
過去の刑罰も、福祉の努力も、犯罪防止にはつながらなかった。「累犯障害者」に必要な支援とは何か。周囲はどう対応するべきなのか。京都で起きた窃盗事件から考えた。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140408/waf14040817060025-n1.htm
