災害対策を優先すべき？
そう言いながら内閣不信任案を提出を考えてるって矛盾してませんか？
それと、与党の政治パーティー批判しておきながら、自身も政治パーティーしてた外道野盗議員は
「決定権のある与党議員と、決定権の無い野盗議員を同列に比較するな」
と、申してましたが、決定権の無い野盗議員が現地視察して何の意味があるんですか？
（西日本を中心とする豪雨災害で）広範で地域ごとの事情が千差万別という状況では、行政の対応は、前例主義では進まないところが少なからずあったと思う。前例主義を乗り越えるために政治がある。（災害対応の）中心を担う国交大臣を、与党が委員会に張りつけていたのは大変遺憾だ。
私自身、（官房長官だった）東日本大震災の時に、国会は１週間以上止めていただいた。止めた後も、災害対応の審議にかなりの期間専念した。政治として、その時判断しなければならないことが山ほどあった経験から、（政府与党が）そうした時間をカジノに割いてきて、まだ割こうということは理解できない。
災害に専念すべきであるというのは、本来政府から申し入れる話。野党から申し入れたのに対して、カジノなどを優先している。（島根県江津市で、被災地視察を終えて記者団に）
https://www.asahi.com/articles/ASL7H4SYJL7HUTFK004.html