アート？
表現の自由？
では、彫師の顔面を殴打で崩壊させて「アートです」って言われて納得するなら彫師の主張を認めましょうｗｗｗ
美容師にも免許が必要なのは表現の自由・職業選択の自由を侵してるのですか？
入れ墨入れるの事は法律で18歳以上なら自由に出来ます
飲酒や、投票権も同様に自由の侵害してますか？
彫師や弁護団の主張の整合性の無さに、チンピラ臭がしますわｗｗｗ
医師免許がないのに入れ墨（タトゥー）の施術をしたとして、医師法違反罪に問われた大阪府吹田市の彫師増田太輝被告（29）の初公判が26日、大阪地裁（小倉哲浩裁判長）であった。
同被告は「犯罪とされることは納得できない。タトゥーはアートだと信じている」と述べ、無罪を主張した。
弁護団によると、タトゥーをめぐり医師法違反罪で正式な公判が開かれたのは初めて。増田被告は2015年9月、罰金30万円の略式命令を受けたが従わず、裁判を申し立てていた。
検察側は冒頭陳述で、針を皮膚に突き刺して色素を沈着させる行為は、細菌に感染したり血管を傷つけたりする危険がある医療行為だと指摘。同様に針で眉などに色素を入れるアートメークで苦情が寄せられていると述べた。
弁護団は「タトゥーは危険ではなく、医療行為ではない」と反論。彫師に医師免許を要求することは、憲法で保障された表現の自由や職業選択の自由、タトゥーを入れたい人の自己決定権を侵害すると主張した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170426-00000071-jij-soci